Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chojnicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 października 2018 r.

Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz

Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach J. G.

po rozpoznaniu w dniach 13 września, 8 listopada 2016 r., 18 stycznia, 15 marca, 9 maja, 13 czerwca, 8 sierpnia, 4 października, 28 listopada 2017 r., 29 stycznia, 21 marca, 24 kwietnia, 25 września i 16 października 2018 r.

sprawy P. Ł. (1) (Ł.)

syna R. i K. z domu N., urodzonego (...) w C.

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie od 9 września 2015 r. do 4 listopada 2015 r. w C. i Ł., w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a.  w dniu 9 września 2015 r. w C. nie zastosował się do wyroku orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, sygn. akt II K 185/14 z dnia 30 marca 2014 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kierował samochodem marki F. (...) o numerach rejestracyjnych (...),

tj. o czyn z art. 244 kk

b.  w dniu 4 listopada 2015 r. w Ł., gm. C. nie zastosował się do wyroku orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, sygn. akt II K 185/14 z dnia 30 marca 2014 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kierował samochodem marki R. (...) o numerach rejestracyjnych (...),

tj. o czyn z art. 244 kk

2.  w dniu 3 listopada 2015 r. w miejscowości K., gm. C., przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 8 czerwca 2007 r. do 16 czerwca 2007 r., od 16 czerwca 2011 r. do 16 czerwca 2012 r. kary pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chojnicach, sygn. akt II K 144/12 z dnia 27 czerwca 2012 r. za czyn z art. 279 § 1 kk, 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk, włamał się do garażu w ten sposób, że wyważył drzwi, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia elektronarzędzia o łącznej wartości 4860 złotych, czym działał na szkodę K. K. (2),

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

3.  w dniu 21 lutego 2016 r. w miejscowości Ł., gm. C., spowodował u K. L. uszkodzenia ciała w postaci licznych złamań kości nosowych z dużym przemieszczeniem, odmy powiek oka lewego, złamania dolnego brzegu oczodołu lewego ze złamaniem ściany przedniej zatoki szczękowej, co naruszyło czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni,

tj. o czyn z art. 157 § 1 kk

4.  w dniu 21 lutego 2016 r. w miejscowości Ł., gm. C., uszkodził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) w ten sposób, że uderzał pięścią w karoserię, czym spowodował wgniecenie w pokrywie silnika, powodując szkodę w kwocie 600 złotych, czym działał na szkodę R. L.,

tj. o czyn z art. 288 § 1 kk

5.  w okresie od 5 lutego 2016 r. do 3 marca 2016 r. w C. i Ł., gm. C., w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a.  nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chojnicach, sygn. akt II K 185/14 z dnia 30 czerwca 2014 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kierował samochodem marki H. nr rej. (...),

tj. o czyn z art. 244 kk

b.  w dniu 21 lutego r. w Ł., gm. C. nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chojnicach, sygn. akt II K 185/14 z dnia 30 czerwca 2014 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kierował samochodem marki O. (...),

tj. o czyn z art. 244 kk

c.  w dniu 3 marca 2016 r. w C. nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Chojnicach, sygn. akt II K 185/14 z dnia 30 czerwca 2014 r. zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych i kierował samochodem marki H. nr rej. (...),

tj. o czyn z art. 244 kk

przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk

I.  uznaje oskarżonego P. Ł. (1) za winnego tego, że w okresie od 9 września 2015 r. do 3 marca 2016 r, działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności:

a.  w dniu 9 września 2015 r. w C. nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, na mocy wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie II K 185/14, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował samochodem marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...),

b.  w dniu 4 listopada 2015 r. w Ł., gm. C. nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, na mocy wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie II K 185/14, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował samochodem marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...),

c.  w dniu 5 lutego 2016 r. w C. nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, na mocy wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie II K 185/14, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował samochodem marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...),

d.  w dniu 21 lutego 2016 r. w Ł., gm. C., nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, na mocy wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie II K 185/14, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował samochodem marki O. (...),

e.  w dniu 3 marca 2016 r. w C. nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Chojnicach, na mocy wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie II K 185/14, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ten sposób, że kierował samochodem marki H. o numerze rejestracyjnym (...),

tj. występków z art. 244 kk i za to, na mocy art. 244 kk przy zast. art. 91 § 1 kk, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  uznaje oskarżonego P. Ł. (1) za winnego tego, że w dniu 3 listopada 2015 r. w C., będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 27 czerwca 2012 r., w sprawie II K 144/12, łączącym wyroki: Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 12 lipca 2007 r., w sprawie II K 123/07, za przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk oraz z art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 7 listopada 2007 r., w sprawie VI K 554/07, za przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk oraz Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 8 listopada 2007 r., w sprawie II K 672/07, za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na łączną karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat odbycia tej kary w okresie od dnia 11 grudnia 2006 r. do dnia 6 kwietnia 2007 r., od dnia 8 czerwca 2007 r. do dnia 18 września 2007 r. oraz od dnia 16 czerwca 2011 r. do dnia 9 listopada 2013 r., nabył od ustalonej osoby spawarkę, zagęszczarkę, piłę elektryczną, szlifierkę kątową, kątomierz otwierany oraz agregat prądotwórczy o łącznej wartości 4850,00 złotych, o których wiedział, że pochodzą z czynu zabronionego- kradzieży z włamaniem, czym działał na szkodę K. K. (2), tj. występku z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na mocy art. 291 § 1 kk, skazuje go na karę roku pozbawienia wolności,

III.  uznaje oskarżonego P. Ł. (1) za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. w Ł., gm. C., będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 27 czerwca 2012 r., w sprawie II K 144/12, łączącym wyroki: Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 12 lipca 2007 r., w sprawie II K 123/07, za przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk oraz z art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 7 listopada 2007 r., w sprawie VI K 554/07, za przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk oraz Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 8 listopada 2007 r., w sprawie II K 672/07, za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na łączną karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat odbycia tej kary w okresie od dnia 11 grudnia 2006 r. do dnia 6 kwietnia 2007 r., od dnia 8 czerwca 2007 r. do dnia 18 września 2007 r. oraz od dnia 16 czerwca 2011 r. do dnia 9 listopada 2013 r., działając z bezpośrednim zamiarem spowodowania obrażeń ciała uderzył K. Ł. pięścią w twarz, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia w postaci licznych złamań kości nosa z dużym przemieszczeniem, odmy powiek oka lewego, złamania dolnego brzegu oczodołu lewego ze złamaniem ściany przedniej zatoki szczękowej, które naruszyły czynności uszkodzonego narządu ciała na okres powyżej 7 dni, tj. występku z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na mocy art. 157 § 1 kk, skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego P. Ł. (1) na rzecz pokrzywdzonego K. L. kwotę 1000,00 (tysiąc 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

V.  uznaje oskarżonego P. Ł. (1) za winnego tego, że w dniu 21 lutego 2016 r. w Ł., gm. C., będąc uprzednio skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 27 czerwca 2012 r., w sprawie II K 144/12, łączącym wyroki: Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 12 lipca 2007 r., w sprawie II K 123/07, za przestępstwa z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk oraz z art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 7 listopada 2007 r., w sprawie VI K 554/07, za przestępstwa z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk oraz Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 8 listopada 2007 r., w sprawie II K 672/07, za przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, na łączną karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat odbycia tej kary w okresie od dnia 11 grudnia 2006 r. do dnia 6 kwietnia 2007 r., od dnia 8 czerwca 2007 r. do dnia 18 września 2007 r. oraz od dnia 16 czerwca 2011 r. do dnia 9 listopada 2013 r., umyślnie uszkodził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) w ten sposób, że uderzył pięścią w pokrywę silnika tego pojazdu, powodując jej wgniecenie w wyniku czego powstała szkoda w wysokości 600,00 złotych, czym działał na szkodę R. L., tj. występku z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na mocy art. 288 § 1 kk, skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

VI.  na podstawie art. 91 § 2 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego P. Ł. (1) kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

VII.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. Ł. (2) łącznej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 3 marca 2016 r. (godz. 13.48) do dnia 15 marca 2016 r. (godz. 13.48), przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

VIII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. Ł. (1) z urzędu,

IX.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.