Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 609/19 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chojnicach z 2020-01-30

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 609/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

S. W.

W dniu 21 kwietnia 2019 roku w M. gm. C. pow. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał 9 woreczków strunowych z zawartością białego proszku o łącznej masie 40,23 grama, zawierającego w swym składzie substancję psychotropową w postaci amfetaminy oraz 1 woreczek strunowy z zawartością suszu roślinnego w ilości 1,2 grama zawierający w swym składzie środek odurzający w postaci (...), tj. przestępstwo z art.62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

S. W.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Art.62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

Wymieniony przepis wprowadza odpowiedzialność za posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych. Do wymienionych substancji należy amfetamina oraz (...).

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

S. W.

1,2,3,4,5

1,2,3,4,5

Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata i zobowiązał oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Sąd Rejonowy wziął pod uwagę fakt, że oskarżony jest osobą młodą. Ma dopiero 27 lat, w istocie wkracza w dorosłe życie. Zasługuje zatem na zastosowanie dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Tym bardziej, że przyznał się od razu do popełnienia zarzuconego mu przestępstwa. W ocenie Sądu, wyznaczony okres próby będzie wystarczający dla zweryfikowania pozytywnej prognozy oskarżonego. S. W. posiada wykształcenie podstawowe. Nie ma zawodu ani też stałego źródła dochodu. Posiada córkę, na którą jest zobowiązany łożyć alimenty. Nie posiada przeciwwskazań do podjęcia pracy zarobkowej, celem uiszczenia kary grzywny. Stąd też Sąd Rejonowy wymierzył mu dodatkowo karę grzywny w wysokości 40 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę równą 20 zł. Sąd orzekł również obligatoryjny przepadek zabezpieczonych środków odurzających.

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

6

Oskarżony nie posiada stałej pracy. ma na utrzymaniu małoletnie dziecko. Nie posiada majątku większej wartości ani też oszczędności.

1.1Podpis

Sędzia SR Grażyna Drobińska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Izabela Cysewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Chojnicach
Data wytworzenia informacji: