II K 776/18wyrok Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2020-05-20 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 776/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Feder Prokurator: Jadwiga Jabłońska – Kozek po rozpoznaniu w dniach 24.01.2019r., 23.05.2019r., 1.08.2019r. 24.10.2019r., 4.12.2019r., 27.01.2020r., 24.02.2020r. i 20.05.2020r. sprawy M. W. s. Z. i K. z domu S. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: od bliżej nieustalonego czasu,Czytaj więcej» |
II K 776/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2020-06-10 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 776/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 936/18wyrok Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2019-05-08 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 936/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: Marta Zielińska po rozpoznaniu w dniach 19 marca i 8 maja 2019 r. sprawy K. S. ( S. ) syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2018 r. w miejscowości C. na ul. (...) , kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr. rej. (...) , nie stosował się do orzeczonego wyCzytaj więcej» |
II K 475/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2018-12-10 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Not. Postanowieniem SR w/m z dnia 4 marca 2020 r. sprostowano orzeczenie. C. , dnia 9 kwietnia 2020 r. /-/ K. . S. . I. C. Sygn. akt II K 475/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.302.18 r., 29.03.2018 r., 26.04.2018 r., 26.07.2018 r., 04.10.2018 r., 28.11.2018 r. sprawy przeciwko 1 J. F. ( F.Czytaj więcej» |
II K 293/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach J. G. (1) po rozpoznaniu w dniach 25 października, 7, 21 grudnia 2016 r., 22 lutego, 20 kwietnia, 12 lipca 27 września, 31 października, 19 grudnia 2017 r., 27 lutego, 17 kwietnia, 29 maja, 10 lipca, 17 październikCzytaj więcej» |
II K 102/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2019-01-03 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 102/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Samochód osobowy marki M. (...) numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) po raz pierwszy został zarejestrowany na terenie Niemiec w dniu 6 lipca 2004 r. Użytkował go M. S. (1) , który zbył auto do A. R. w S. w dniu 17 czerwca 2015 r. W tym dniu pojazd został też wyrejestrowany na terenie Niemiec. Następnie pojazd ten zakupił N. I. . W dniu 10 września 2015 r. sprzedał go natomiast osobie o danych Z. M. za kwotę 10Czytaj więcej» |
II K 700/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2019-04-03 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 700/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach M. R. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. sprawy A. C. ( C. ) syna H. i T. z domu K. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 1 grudnia 2013 r. w C. , przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozuCzytaj więcej» |
II K 695/17wyrok Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2019-05-29 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 695/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniach 6 marca i 15 maja 2019 r. sprawy T. G. ( G. ) syna R. i J. z domu F. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 czerwca 2017 roku na drodze powiatowej nr (...) , pomiędzy miejscowościami W. - L. gmina B. , nieumyślnie naruszył zasady bezpieCzytaj więcej» |
II K 150/20wyrok Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2020-08-26 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 150/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na rozprawie sprawy W. F. ( F. ) syna M. i K. z domu P. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 listopada 2018 r. do 22 listopada 2019 r. w miejscowości C. i C. , będąc zobowiązanym na mocy protokołu ugodyCzytaj więcej» |
II K 150/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chojnicach Data orzeczenia: 2020-09-18 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 150/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |