Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chojnicach

Sygn. akt II K 1064/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: asystent sędziego Filip Sporysz przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach M. T. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. sprawy Ł. M. ( M. ) syna H. i F. z domu N. , urodzonego (...) w C. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 czerwca 2015 r., w sprawie II K 4

0.a.Sygn. akt II K 1086/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1. Dnia, 30 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział Karny i.0.i.Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sek. sąd. P. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08.04.2019 r., 08.05.2019 r., 07.08.2019 r., 19.12.2019 r., 26.06.2020 r. sprawy R. S. ( S. ) syna T. i U. zd. K. ur. (...) w Małym G. o to, że: w dniu 19 grudnia 2017 roku w C. na skrzyżowaniu ul. (...) , kierując samochodem osobowy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1086/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt: I C 648/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Biernikowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Safian po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2015 r. w Chojnicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa G. D. o uzgodnienie treści księgi wieczystej (...) K. A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa - A. R. (1) z rzeczywistym stanem prawnym I Uzgadnia treść działu II (drugiego) k

Teza orzeczenia: nie jest rzeczą Sądu - w postępowaniu procesowym, w którym powoda reprezentuje profesjonalny pełnomocnik - snucie domysłów czy między stronami powstał stosunek zobowiązaniowy o charakterze umownym

Sygn. akt: I C 419/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Biernikowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Buse po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Chojnicach sprawy z powództwa G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko D. B. (1) o zapłatę oddala powództwo. I C 419/15 UZASADNIENIE Powód G. V. Niestandaryzowa

Sygn. akt: I C 762/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Wyrwas Protokolant: Anna Fryca po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Chojnicach sprawy z powództwa A. S. przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą we W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego *** I pozbawia wykonalności w całości tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer (...) wystawionego w d

Sygn. akt: I C 409/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Biernikowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Buse po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Chojnicach sprawy z powództwa K. Z. (1) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda K. Z. (1) kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy) z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt: I C 870/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Biernikowicz Protokolant: Dominika Loll po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Chojnicach sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko M. G. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej M. G. (1) na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 3.445,78 zł (trzy tysiące czterysta czterdzieści pięć 78/100) z