Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Chojnicach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 grudnia 2019 r.

Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska

Protokolant: sek. sąd. Paulina Feder

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.05.2019 r., 22.05.2019 r., 05.06.2019 r., 29.07.2019 r., 16.09.2019 r., 07.10.2019 r., 20.11.2019 r., 09.12.2019 r. sprawy

1.  A. S. (S.)

syna J. i M.

ur. (...) w C.

oskarżonego o to, że:

w dniu 22 lipca 2018 roku przy ul. (...) w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu w ramach określonego podziału ról z P. Ł., poprzez użycie w transakcji karty zbliżeniowej znalezionej i przywłaszczonej przez P. Ł. karty bankomatowo płatniczej Banku (...) należącej do pokrzywdzonego A. T., pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne, włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznej 136,61 zł, stanowiących płatność za zakupiony w sklepie (...) przy ul. (...) na kwotę 45,15 zł oraz dwukrotnie w s. przy ul.(...)na kwoty 49,98 zł i 41,48 zł, czym działał na szkodę A. T.

tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art.12 kk

2.  P. Ł. (Ł.)

syna J. i E.

ur. (...) w C.

oskarżonego o to, że:

1.  w nocy 21/22.07.2018 r. w C. dokonał przywłaszczenia znalezionego dowodu osobistego nr (...) oraz ukrycia dowodu rejestracyjnego nr blankietu (...) i książeczki wojskowej na szkodę A. T.

tj. o czyn z art.275§1 kk w zw. z art.276 kk w zw. z art.11§2 kk

2.  w dniu 22 lipca 2018 roku przy ul. (...) w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu w ramach określonego podziału ról z A. S., będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu rejonowego w B.sygn.. akt III K 137/16z dnia 04.05.2016 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwo podobne z art.278§1 kk i w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 11.08.2016 r. do 11.08.2017 r. w całości tej kary, poprzez użycie w transakcji karty zbliżeniowej znalezionej przez siebie i przywłaszczonej karty bankomatowo płatniczej Banku (...) należącej do pokrzywdzonego A. T., pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne, włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznej 136,61 zł, stanowiących płatność za zakupiony w sklepie (...) przy ul. (...) na kwotę 45,15 zł oraz dwukrotnie ws.przy ul. (...) na kwoty 49,98 zł i 41,48 zł, czym działał na szkodę A. T.

tj. o czyn z art.279§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.64§1 kk

orzeka

1.  oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwo z art.279§1 kk w zw. z art.12§1 kk i w zw. z art.283 kk za to, na podstawie art.279§1 kk w zw. z art.12§1 kk i w zw. z art.283 kk skazuje go na karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  na podstawie art.46§1 kk zobowiązuje oskarżonego A. S. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. T. kwoty 68,30 zł (sześćdziesiąt osiem złotych 30/100 złotych) tytułem naprawienia szkody,

3.  oskarżonego P. Ł. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.1 aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.275§1 kk w zw. z art.276 kk w zw. z art.11§2 kk i za to, na podstawie art.276 kk w zw. z art.11§3 kk skazuje go na karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności,

4.  oskarżonego P. Ł. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt.2 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że stanowi on wypadek mniejszej wagi tj. przestępstwo z art.279§1 kk w zw. z art.12§1 kk w zw. z art.64§1 kk i w zw. z art.283 kk za to, na podstawie art.279§1 kk w zw. z art.12§1 kk i w zw. z art.283 kk skazuje go na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności,

5.  na podstawie art.85§1 i 2 kk i art.86§1 kk w miejsce orzeczonych jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonemu P. Ł. karę łączną 7 (siedem) miesięcy pozbawienia wolności,

6.  na podstawie art.46§1 kk zobowiązuje oskarżonego P. Ł. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego A. T. kwoty 68,30 zł (sześćdziesiąt osiem złotych 30/100 złotych) tytułem naprawienia szkody,

7.  zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w całości.